Não à Legalização das Drogas

Ok. Virei a casaca. Mudei de opinião. Fui convencida nesse fim de semana por dois amigos: um futuro advogado lindo e um psiquiatra lindo. Os argumentos foram: 1) essa juventude burra vai meter a cara nas drogas da mesma forma que já metem a cara na bebida e ao invés de morrerem sozinhos de overdose numa espécie de seleção natural pós moderna (o que seria ótimo) vão sair por aí fazendo merda e levando vários inocentes juntos. 2) O Brasil viraria point de turismo para a escória da raça humana. Pronto. Parei com o ministro. Sou contra!

"Paraibex" Utilidade Pública

Recebi por e-mail e comprovei a veracidade:

Anotem porque é importante Uma espécie de vingança para quando nos roubam o celular: para obter o número de série do seu celular, digite no teclado *# 0 6# enter. Vai aparecer no visor um código de 15 algarismos. Este código é único. Escreva o número na sua agenda e guarde em lugar seguro. Se algum larápio roubar o celular, ligue para a operadora e dê este código. O seu telefone poderá então ser completamente bloqueado, mesmo que o ladrão mude o cartão SIM. Provavelmente você não recuperará o aparelho, mas pelo menos vai ter certeza que o aparelho não poderá ser utilizado porque estará bloqueado. Se todo mundo tomasse essa precaução, o roubo de celulares seria inútil. Enviem isto a todos e anotem o seu número de série!!!

Eleitora Carioca

Agora sim. Finalmente, depois de 3 eleições justificando, votei. A única pergunta que eu não procurei resposta a tempo foi:

O governo precisaria fazer referendo para proibir o comércio de armas e munição para o cidadão comum?

Se não, o mistério está resolvido: o motivo do referendo foi simplesmente dar dinheiro à indústria das eleições, publicitários e etc. Se sim, aí é que mora o perigo: qual o real interesse do governo, que é o mesmo da Globo, em proibir o comércio de armas e munição? Aí cabem todas aquelas teorias obscuras tipo tentativa de golpe pra uma ditadura, interesses comerciais dos EUA (Brasil não exportará mais armas o que representa 20% das armas nos EUA), ou interesses comerciais da rede Globo que estaria sócia de um empreendimento que vai trazer uma grande firma de segurança particular pro Brasil. Mas as armas legais representam tão pouco, tão pouco, inda mais as armas legais com cidadãos comuns (que serão os únicos proibidos de comprá-las) que eu fico com a primeira teoria. O único objetivo do referendo foi dar uma graninha extra pra indústria de eleições. O SIM não não diminuiria a violência O SIM não diminuiria o número de armas em circulação no Brasil O SIM não evitaria mortes por discussão na rua O SIM, pelo que andei lendo, mas não apurei a veracidade, só prejudicaria a exportação de armas, o que o Brasil faz para quase o mundo inteiro. Em termos de segurança e violência um voto ou outro não mudaria nada, mas não quis simplesmente anular e votei Não. UPDATE (22:41): CARACA! Juro que não esperava: http://oglobo.globo.com/especiais/referendo/default.asp

A Parahyba em Curitiba - Objetivando

Morar em Curitiba é um caso a se pensar ...

A Parahyba QUASE em Curitiba again

Vou pegar o avião daqui a pouquinho e não planejava postar de novo antes de voltar de Curitiba, mas tem coisas que não dá pra deixar de comentar:

Você tá de saco cheio dos SPAMS nos Scraps do Orkut? Putz... esse tal desse programinha Flood Tudo é um saco, né não?

Achei uma comunidade "Eu odeio o Flood Tudo" e tem um fórum explicando o que nós podemos fazer para tentar nos livrar desses spammers ou, pelo menos, encher o saco dos "engenheiros" do Orkut pra eles colocarem um mísero "if then else" na programação das páginas dos scraps e não deixar o Flood Tudo funcionar.

Dêem uma olhada nesse fórum e vamos nos enganjar em mais uma campanha: Flooda-se flood tudo! (E encher o saco do povo do Orkut tb)

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=5267510&tid=2424441785847317248

Outra coisa que não posso deixar de comentar é que parece que finalmente o BOL chegou ao século XXI: agora está com 1 Giga de espaço. Até pouquíssimo tempo era 1 mega só! 4 mega tinham os mais antigos!

Ainda não li todas as mudanças mas se não for uma roubada como os 300 mega da Oi (que apaga os e-mail com mais de 45 dias), já tá valendo. A interface deles é super legalzinha. Melhor do que a do Gmail, inclusive. Mas pra mim o Yahoo ainda é imbatível. Mesmo assim, palmas para o BOL que finalmente acordou.

A Parahyba em Curitiba - A REVANCHE!

Estarei a próxima semana em Curitiba de novo. Outro congresso. Apresento trabalho terça, volto quinta. Trarei muitas fotos e a continuação da série A Parahyba em Curitiba. Ps. Acho que me decidi pelo NÃO. Para reler a série: Começa aqui... ...Continua aqui... ...Termina aqui.

Sim ou Não?

Ainda sobre o assunto do momento: o referendo. Meus problemas terminaram. As dúvidas não. Mas finalmente eu entendi que ou Sim ou Não, não muda quase nada do que já está sendo aplicado. Recomendo que leiam esse post e seus comentários, mas principalmente esse aqui. É o comentário de Wanda Peixoto. Eu tava mesmo era desinformada. A conclusão é a seguinte: Hoje em dia, ninguém (com exceção dos policiais), a não ser em serviço, pode andar armado na rua. Hoje em dia, o cidadão comum, pra comprar uma arma legalmente, precisa ser maior de 25 anos, passar por vários testes possíveis e imaginários, uma burocracia danada, e mesmo assim SÓ PODE TER ARMA DENTRO DE CASA. O referendo é apenas pra proibir este tipo de compra. Do cidadão comum, aquele que tem que manter a arma dentro de casa. Se sair com ela, já está ilegal. Donos de sítio PODEM e vão continuar PODENDO depois do SIM Juizes, promotores e toda essa corja de ladrões PODEM e vão continuar PODENDO depois do SIM. Até mesmo esportistas PODEM e vão continuar PODENDO depois do SIM. Agora me digam: o SIM muda alguma coisa? Nadica. nem mesmo o meu temido "aumento do tráfico" vai mudar. Essas mortes por discussões no trânsito, em bares e até em supermercados, são causadas pr Juizes, promotores, policiais... Gente que vai continuar tendo armas. O SIM também não prejudica o comércio legal de armas. Os grandes consumidores não são o cidadão comum. Daí eu fico na dúvida ainda em qual votar, mas não estou mais tão preocupada assim. Aí olha só o que sai no meu signo hoje:

O período que se segue entre os dias 06/10 (hoje) e 23/10 poderá ser sentido por você como uma fase de uma certa incoerência e contradição, Daniela. Sabe aqueles dias em que a gente tem a impressão que quer fazer uma coisa, mas as nossas atitudes apontam para caminhos contrários? Ou quando a gente diz que vai fazer uma coisa, mas faz do avesso? Pois é, este é o período, mas não tende a ser algo particularmente ruim, basta ter consciência da tendência para saber controlar-se melhor. Ao perceber sua própria tendência contraditória maior que o normal neste momento, você poderá domá-la, disciplinando-se devidamente.

Huahuahauhauhauha!

Referendo

Hoje eu vim pronta pra postar a favor do SIM. Daí dou de cara com meu tio nesta reportagem da Veja. Pelo jeito a Veja tá fazendo uma campanha para o Não, e mostrou nessa reportagem, 7 razões para votar Não. Algumas delas, eu, na minha "leiguice", já usava para defender o Não: 1. OS PAÍSES QUE PROIBIRAM A VENDA DE ARMAS TIVERAM AUMENTO DA CRIMINALIDADE E DA CRUELDADE DOS BANDIDOS 2. AS PESSOAS TEMEM AS ARMAS. A VITÓRIA DO "SIM" NO REFERENDO NÃO VAI TIRÁ-LAS DE CIRCULAÇÃO NO BRASIL . . . 5. A PROIBIÇÃO VAI ALIMENTAR O JÁ FULGURANTE COMÉRCIO ILEGAL DE ARMAS . . . 7. O REFERENDO DESVIA A ATENÇÃO DAQUILO QUE DEVE REALMENTE SER FEITO: A LIMPEZA E O APARELHAMENTO DA POLÍCIA, DA JUSTIÇA E DAS PENITENCIÁRIAS A única razão pra eu votar no SIM, é que possivelmente isso vai diminuir os casos de crimes passionais. Mas a que preço? Agora continuo na dúvida. ps. Meu tio aparece quase no final da página na penúltima nota. Vítima da violência.